Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/385063
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
385063
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1301

ALEVOSIA, CALIFICATIVA DE.

[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXII; Pág. 1301

Precedentes

Amparo penal directo 1052/52. Pérez Méndez Jesús. 19 de noviembre de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XC, pág. 1259. Amparo penal directo 185/46. 30 de octubre de 1946. Mayoría de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XC, pág. 2287. Amparo penal directo 7840/46. 2 de diciembre de 1946. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXXI, pág. 1382. Amparo penal directo 1134/51. 13 de agosto de 1954. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo CXVII, pág. 645. Amparo penal directo 6180/51. 13 de agosto de 1953. Mayoría de tres votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.
Registro digital (IUS): 385063