SENTENCIAS DE AMPARO, NO AFECTAN A TERCEROS DE BUENA FE (LEGISLACION DE COAHUILA).

Si bien es cierto que las ejecutorias de amparo surten plenos efectos restitutorios entre las partes que contendieron y los causahabientes, sabedores del litigio, sin embargo, su eficacia no llega hasta afectar a terceros de buena fe (la buena fe se presume siempre, salvo prueba en contrario), que celebraron las operaciones con el que aparecía como titular de los derechos en el Registro Público de la Propiedad, pues la publicidad de las transmisiones de la propiedad del inmueble, conforme al artículo 2888 del Código Civil correspondiente al 3007 del Código Civil del Distrito Federal, es una garantía de la legitimidad de los derechos inscritos y establece frente a terceros una presunción "juris tantum" respecto de la exactitud de la inscripción, salvo las excepciones que las misma ley establece; de suerte que lo que en tales inscripciones consta es cierto y existe, y lo que no aparece en nada interesa ni perjudica a los terceros; en consecuencia, con relación a terceros, la eficacia de la inscripción está por encima de la eficacia del título que la origina, al grado de no poderse alegar en contra del adquiriente que haya inscrito su título, ningún vicio del contrato de su antecesor ni causa alguna de rescisión que no conste en el mismo registro, y hasta el título del adquiriente deja de estar supeditado por virtud de la inscripción, al título de su antecesor, pues aquélla representa para el tercero el verdadero título de la persona con quien contrata, a menos que, como excepción al principio, el contrato celebrado sea gratuito o se ejecute y otorgue violando una ley prohibitiva o de interés público, o haya mala fe de parte del tercero; en estos casos de excepción desaparece la fuerza probatoria de la inscripción para ceder ante las normas generales de la contratación, respecto de la validez o nulidad de los actos que crean, transmiten, modifiquen o extinguen los derechos reales sobre inmuebles.