INQUILINATO EN VERACRUZ, LA LEY DE, NO ENTRAÑA MODALIDADES A LA PROPIEDAD.

Aunque existe jurisprudencia de la Suprema Corte según la cual compete exclusivamente al Congreso de la Unión imponer a la propiedad privada las modalidades que dicte el interés público, con arreglo al artículo 27, párrafo tercero, de la Carta Magna, la Ley Inquilinaria no entraña modalidades en la acepción que a tal vocablo atribuye el mencionado párrafo, tanto por lo expuesto cuanto porque el texto de la repetida disposición y los respectivos debates en el Congreso de Querétaro, no se infiere que haya existido el propósito de plantear el problema de los arrendamientos de predios urbanos. Del texto del párrafo III que se analiza, no se desprende que el Constituyente haya concedido expresamente al Congreso de la Unión la facultad de legislar sobre el contrato de arrendamiento de inmuebles urbanos, del tenor de la norma invocada y de las discusiones que se entablaron en el Congreso Constituyente acerca del artículo 27, se demuestra que no se intentó dar solución a la cuestión inquilinaria, puesto que en los debates para nada se alude a tal problema, y el precepto citado se refiere exclusivamente a la "riqueza pública", y a los "elementos naturales", es decir, a las aguas, mares, lagos y ríos, y a los yacimientos minerales y petrolíferos y a los recursos agrícolas, ganaderos, y forestales.