Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/385245
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 385245
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 581
ARRENDAMIENTO, PRORROGA FORZOSA DEL CONTRATO DE. FACULTAD DE LAS LEGISLATURAS LOCALES PARA EXPEDIR LAS LEYES RELATIVAS.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVIII; Pág. 581
La facultad de ordenar la prórroga forzosa de los contratos de arrendamiento está comprendida dentro de las facultades de establecer limitaciones a la libertad contractual en la esfera del Derecho Civil, y nunca se ha negado la competencia que tienen las legislaturas locales para expedir códigos y leyes de esa materia, en los cuales frecuentemente se imponen limitaciones y restricciones a la libertad de contratación. La Constitución General de la República no reserva al Congreso Federal, ni en forma expresa (artículo 73 a 77), ni tampoco de modo implícito (artículo 73, fracción XXX), competencia para legislar en materia civil o para imponer restricciones a la libertad contractual en ese terreno, por lo que las facultades correspondientes incumben a las legislaturas de los Estados (artículo 124).
Precedentes
Amparo 7655/40. Castelazo Guadalupe. 16 de noviembre de 1953. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.