Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/385289
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 385289
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 427
REIVINDICACION, PRUEBA DE LA PROPIEDAD EN LOS JUICIOS DE (REGISTRO PUBLICO).
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXVII; Pág. 427
La anotación puesta por el registrador al pie del título de propiedad exhibido, en la que se expresa que la finca amparada por el título pasa a favor de los promoventes, no es suficiente para acreditar la propiedad en juicio reivindicatorio, donde los demandados deben tener la oportunidad de conocer el título del reivindicante, a fin de objetarlo si así les conviniere; pues la nota estampada por el registrador no es constancia bastante de que el título sea inmune a vicios o defectos que sólo su conocimiento directo puede suministrar.
Precedentes
Amparo civil directo 9192/42. Sisniega Carlos y coags. 22 de julio de 1953. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente.