Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/385750
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
385750
Tipo
Tesis Aislada
Época
5a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 980

NULIDAD, NATURALEZA DE LA (EXCEPCIONES).

[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXIII; Pág. 980

Precedentes

Amparo civil directo 5205/50. Romo González Elpidio y coags. 29 de septiembre de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. La publicación no menciona el nombre del ponente. Véanse: Semanario Judicial de la Federación, Quinta Epoca: Tomo CXVIII, página 731, tesis de rubro "NULIDAD, CARACTER DE LA.". Tomo CXXII, página 263, tesis de rubro "NULIDAD COMO ACCION O COMO EXCEPCION.". Tomo CXXV, página 734, tesis de rubro "NULIDAD COMO EXCEPCION.". Apéndice al Semanario Judicial de la Federación 1917-1985, Cuarta Parte, Tercera Sala, página 585, tesis 193, de rubro "NULIDAD COMO ACCION Y COMO EXCEPCION.".
Registro digital (IUS): 385750