LETRAS DE CAMBIO, PAGO PARCIAL DE LAS (PRESCRIPCION, INTERRUPCION DE LA).

Si el deudor hace un pago parcial respecto de un adeudo cambiario, las consecuencias normales consisten en que el acreedor anote el abono en el documento y dé al deudor el correspondiente recibo. Ahora bien, si el texto de unas letras revela la inexistencia de tal anotación, y además el acreedor no llegó a manifestar que hubiera anotado el pago parcial en algunos de los títulos ni que hubiera otorgado recibo, puede racionalmente estimarse poco probable la realidad del pago que dicho acreedor pretenda haber recibido, y que se esgrima como interruptivo de la prescripción; y desvirtuada la confesión ficta al respecto, por una manifestación expresa y categórica en sentido contrario, no puede obligarse al deudor a probar la inexistencia del pago, cuando no sólo no se han rendido pruebas para acreditar que se interrumpió la prescripción, sino que el demandante ni siquiera ha invocado o insinuado en forma alguna la interrupción de la misma. De otro modo, se exigiría la demostración de un hecho negativo, y de estimarse que al sostener que está obligado a probar quien se apoya en una situación indefinida o limitada, consistente en que ninguno de los hechos realizados por él, desde el vencimiento de los títulos hasta la presentación de la demanda, consistió en un pago parcial en abono a alguno de esos títulos.