Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/385959
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 385959
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 139
PODERES, FALSEDAD DE.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXI; Pág. 139
El hecho de que se ha dictado orden de aprehensión en contra de quien parece que ha otorgado un poder, sin que se haya podido ejecutar, en virtud de que dicha persona ha desaparecido, las constancias y certificaciones en las que consta que tal persona no era conocida en la localidad, así como que en ninguna parte aparece el poderdante, son presunciones demasiado elocuentes para demostrar la falsedad del poder.
Precedentes
Amparo civil directo 362/51. Ricardo Ortega Ruiz. 9 de enero de 1952. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. Ponente: Felipe Tena Ramírez.