Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/386063
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 386063
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 122
NACIONALIZACION, PRUEBA DE LA.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 122
El hecho de que el demandado no acredite la propiedad del bien que aparecía como suyo y que eso motivó la nacionalización, no constituye presunción capaz de probar la acción de nacionalización, pues la falta de la prueba de la propiedad, no es un elemento del que pueda inferirse la calidad de interpósita persona de la Iglesia Católica, que se atribuya al demandado.
Precedentes
Amparo civil directo 6062/48. Ministerio Público Federal. 3 de octubre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. Ponente: Felipe Tena Ramírez.