Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/386126
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 386126
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 1214
COPROPIEDAD, DETERMINACION DE LA.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CX; Pág. 1214
Si una persona adquiere en remate un género limitado, dentro de otro de capacidad mayor, esto es, una extensión de terreno dentro de otro, es bien claro que se está en la presencia de una especie indeterminada y, por lo mismo, el simple remate fincado a favor del comprador, no es suficiente para transmitirle la propiedad del bien, como tampoco lo hubiera sido el simple contrato de enajenación, cuando a falta del acto determinativo o individualizador, que haga a la cosa cierta y determinada.
Precedentes
Amparo civil directo 9420/50. Suárez Alejandro y coag. 12 de noviembre de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Angel González de la Vega. Ponente: Gabriel García Rojas.