Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/386236
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 386236
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1082
ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1082
Es indiscutible que para que pueda prolongarse un contrato de arrendamiento, precisa que así se convenga por las partes o que así se disponga por un mandato de autoridad competente, cuando aún esté vigente dicho contrato, porque no es posible prorrogar lo que ha dejado de tener existencia; por tanto, si terminado un contrato de arrendamiento en los términos del pacto comisorio contenido en las cláusulas de dicho contrato, no había arrendamiento que prolongar al entrar en vigor el decreto de diciembre de mil novecientos cuarenta y siete, aun cuando se trata de disposición de orden público, su aplicación es violatoria de garantías.
Precedentes
Amparo civil directo 10414/49. Alonso Rafael. 3 de agosto de 1951. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Ángel González de la Vega. Ponente: Rafael Matos Escobedo.