Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/386274
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 386274
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1757
POSICIONES, PRUEBA DE.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CIX; Pág. 1757
Debe rechazarse la posición que es ambigua en su redacción y cuando el hecho que en esencia contiene no está en consonancia con la relación de hechos en que se funda la reconvención que le dio origen.
Precedentes
Amparo civil directo 2002/50. Kleinmann David. 22 de agosto de 1951. Mayoría de tres votos. Disidentes: Gabriel García Rojas y Felipe Tena Ramírez. Engrose: Rafael Matos Escobedo.