Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800080
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800080
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 506
PRESCRIPCION POSITIVA. OBLIGACION DE LLAMAR A JUICIO A LA PERSONA DE QUIEN LA ACTORA RECIBIO EL PREDIO QUE PRETENDE USUCAPIR.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 506
Si en un juicio de prescripción positiva, la demandante manifiesta que entró en posesión del bien materia del juicio en virtud de una donación verbal que le hizo una persona determinada, ello significa que la actora consideró que quien contaba con un título objetivamente válido respecto de dicho predio, era el donante (independientemente de que el título de la demandante pudiera o no reputarse subjetivamente válido). En esas condiciones, aquélla debe ser llamada al juicio de usucapión, pues si la demandante optó por ejercitar la acción de prescripción, en lugar de pedir a su supuesta donante le extendiera por escrito el contrato de donación, fue porque presumiblemente ésta se negó a extenderle dicho documento, de modo que era del todo indispensable que se le llamara al juicio para que no quedara inaudita.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 66/88. Soledad Romero Trujillo. 22 de abril de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Jaime Manuel Marroquín Zaleta. Secretario: Othón Manuel Ríos Flores.