Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800081
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
I.4o.A.451 A Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800081
- Clave de tesis
- I.4o.A.451 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 625
SOBRESEIMIENTO INCORRECTO RESPECTO DE LA EJECUCION DE UNA CLAUSURA, SI SE OTORGO EL AMPARO CONTRA LAS ORDENES DE INSPECCION Y CLAUSURA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 625
Si en una sentencia se concede el amparo y protección de la justicia federal contra los actos reclamados consistentes en las órdenes de inspección y clausura, por estimar que se violaron las garantías contenidas en los artículos 14 y 16 constitucionales, igual determinación debe emitirse en relación a su ejecución, ya que ésta deriva de aquélla. Por tanto, la conclusión del Juez de Distrito en el sentido de sobreseer en el juicio de amparo respecto a la ejecución de la orden de clausura, es incorrecta.
CUARTO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 644/92.- Inmuebles Francia 66, S. A. de C. V.- 30 de abril de 1992.- Unanimidad de votos.- Ponente: Hilario Bárcenas Chávez.- Secretaria: Elsa Fernández Martínez.