PRORROGA DE CONTRATO POR OBRA DETERMINADA. ES PROCEDENTE AUN CUANDO CON POSTERIORIDAD SE CELEBRE OTRO DE CARACTER TEMPORAL.

Cuando se reclama la prórroga de un contrato individual de trabajo por obra determinada y el patrón se excepciona argumentando que es improcedente, porque celebró uno nuevo por tiempo determinado con el actor, para substituir a otro trabajador, esto no puede influir aunque se acredite en autos, para la improcedencia de esa acción, atento a la diversa naturaleza de los mismos, pues la duración del contrato cuya prórroga se reclama, queda sujeta hasta en tanto subsista la materia de trabajo y en el segundo, el móvil de su celebración es para substituir temporalmente a otro trabajador, luego, al ser diferentes las modalidades que los rigen, el último no puede invalidar la acción de prórroga intentada. PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.