Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800287
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800287
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 445
ORDEN DE APREHENSION. EL TESTIMONIO SINGULAR SIN OTROS DATOS, INSUFICIENTE PARA DECRETARLA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 445
Si el único elemento de convicción recabado durante la indagatoria es la sola declaración de un testigo, sin estar corroborada por otros datos idóneos que hagan considerar la probable responsabilidad del quejoso, es indudable que tal declaración resulta insuficiente para motivar legalmente una orden de aprehensión.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 707/87. Carlos Beytia Bravo. 4 de mayo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Pedro Reyes Marín.