Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800297
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800297
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 444
OFRECIMIENTO DEL TRABAJO. LA REINSTALACIÓN DEL ACTOR EN UN JUICIO ANTERIOR NO ES SUFICIENTE PARA CONSIDERAR DE MALA FE EL.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 444
La promoción de juicios anteriores y el hecho de que en uno de ellos se haya reinstalado al actor, por sí solo no es suficiente para considerar de mala fe el ofrecimiento del trabajo que se le hace en un juicio posterior, ya que para la calificación de ese ofrecimiento lo trascendente son las condiciones en que se efectúa por cuanto a la prestación del servicio.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL PRIMER CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 4377/87. Darío Magaña Madrigal. 25 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: César Esquinca Muñoa. Secretario: Pedro Pérez Popomeya.