Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800338
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
VII.A.T.24 A Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800338
- Clave de tesis
- VII.A.T.24 A
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 611
RECONSIDERACION. RECURSO PREVISTO EN LA LEY PARA LA ENAJENACION DE PREDIOS DE INTERES SOCIAL. DEBE AGOTARSE ANTES DE OCURRIR AL JUICIO DE GARANTIAS.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo X, Agosto de 1992; Pág. 611
Los acuerdos dictados en un procedimiento administrativo de rescisión de contrato de compraventa deben ser impugnados, antes de acudir al juicio de garantías, mediante el recurso de reconsideración que establece el artículo 25 de la Ley para la Enajenación de Predios de Interés Social, entre otros casos, cuando los interesados hayan comparecido de alguna forma en dicho procedimiento, quedando a las resultas del mismo, en los términos de su comparecencia y sujetos a dicha ley, ya que de ser así y no se agota el recurso de mérito se actualiza la causal de improcedencia que por desacato al principio de definitividad prevé la fracción XV del artículo 73 de la Ley de Amparo, lo que obliga a sobreseer en el juicio correspondiente de conformidad con la fracción III del artículo 74 ibídem.
TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS ADMINISTRATIVA Y DE TRABAJO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo en revisión 269/92. Dora María Martínez Cortés. 4 de junio de 1992. Unanimidad de votos. Ponente: Eliel E. Fitta García. Secretario: Antonio Zúñiga Luna.