Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800411
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800411
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 558
PRUEBAS. PARA QUE SEA VALIDA SU OBJECION TIENE QUE SER PARTICULARIZADA.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo I, Segunda Parte-2, Enero-Junio de 1988; Pág. 558
Si durante la audiencia de ofrecimiento de pruebas se dice en términos generales que se objetan las pruebas ofrecidas por su contraria, no puede considerarse que válidamente fueron objetadas; ya que la objeción debe referirse en forma concreta a determinada prueba; precisando las circunstancias que a criterio del objetante hacen que esa prueba carezca de valor.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEPTIMO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 405/86. Francisco Meza Blanco y otros. 2 de marzo de 1988. Unanimidad de votos. Ponente: Antonio Uribe García. Secretario: Alejandro G. Hernández Viveros.