Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800511
📜 Doctrina histórica — 8a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
XVI. 1o. 42 C Tesis AisladaHistórica8a. ÉpocaT.C.C.
- Registro digital (IUS)
- 800511
- Clave de tesis
- XVI. 1o. 42 C
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 8a. Época
- Instancia
- T.C.C.
- Fuente
- [TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 111
ARRENDAMIENTO. CAMBIO DE PROPIETARIO. NOTIFICACION AL INQUILINO.
[TA]; 8a. Época; T.C.C.; S.J.F.; Tomo VII, Marzo de 1991; Pág. 111
Cuando dos presunciones derivadas de una confesión ficta se elevan al rango de prueba plena, por encontrarse respaldadas por otro elemento convictivo que arrojan las constancias sumariales, en el sentido de que un arrendatario fue notificado del cambio de propietario del inmueble que alquila, es irrelevante la falta de formalidades en la notificación que aquél alega, pues lo trascendente es que conozca el nombre y domicilio del nuevo propietario, para no verse expuesto a incurrir en mora al no cubrirle las pensiones rentísticas correspondientes.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO DEL DECIMO SEXTO CIRCUITO.
Precedentes
Amparo directo 228/90. Dormicentro Bringas, S.A. de C.V. y Miguel Bringas Rodríguez. 29 de enero de 1991. Unanimidad de votos. Ponente: José Trinidad Jiménez Romo. Secretario: Serafín Rodríguez Cárdenas.
Amparo directo 94/89. José Salum Tamer. 12 de julio de 1989. Unanimidad de votos. Ponente: Gloria Tello Cuevas. Secretario: J. Jesús Luis Lerma Macías.
Octava Epoca, Tomo IV, Segunda Parte-1, pág. 90.