PREPARATORIA. CASO EN QUE ES INNECESARIA UNA SEGUNDA DILIGENCIA SOBRE LOS MISMOS HECHOS.

Si para el dictado del auto de formal prisión al indiciado por el delito de lesiones, el juez natural le tomó declaración preparatoria con todas las formalidades de ley y con posterioridad, en la instrucción de la causa realizó una nueva clasificación de la figura criminosa atribuida, por haber surgido la hipótesis prevista en el artículo 303 fracción II de la legislación punitiva aplicable en el Distrito Federal en virtud de que el pasivo falleció dentro de los sesenta días contados a partir de que fue lesionado y a consecuencia precisamente de tales alteraciones, que transformaron fisiológicamente su estado de salud, con el resultado ya descrito, es inconcuso que si por los mismos hechos que dieron nacimiento al auto de bien preso pronunciado en su inicio por el citado ilícito, se dictó el correspondiente al de homicidio, carecía de razón que nuevamente se obtuviera tal atesto preparatorio, pues se repetiría sin motivo una diligencia judicial la cual ya se había practicado con todas las formalidades legales. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL DEL PRIMER CIRCUITO.