Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/800969
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 800969
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVIII, Segunda Parte; Pág. 75
ROBO DE USO, INEXISTENTE.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LVIII, Segunda Parte; Pág. 75
El quejoso no acreditó haberse apoderado del vehículo materia del delito con carácter temporal y sin ánimo de apropiación, puesto que fue desapoderado del mismo claramente contra su voluntad, cuando se le detuvo después del robo cometido.
Precedentes
Amparo directo 8155/61. Jorge Ramírez Patiño. 12 de abril de 1962. Cinco votos. Ponente: Juan José González Bustamante.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Volumen CVIII, Segunda Parte, página 44, de rubro "ROBO DE USO.".