Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/801158
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 801158
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 9
ACTO RECLAMADO, PRUEBA DE LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXX, Tercera Parte; Pág. 9
No siendo el acto reclamado violatorio de garantías en sí mismo, correspondía al quejoso demostrar la inconstitucionalidad del mismo, y no habiéndolo hecho, procede negarle el amparo y la protección de la Justicia Federal que solicita.
Precedentes
Amparo en revisión 5809/63. Carlos Macosay Laines. 12 de febrero de 1964. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.