Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/801223
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
801223
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CVIII, Primera Parte; Pág. 58

AGRARIO. RESOLUCIONES PRESIDENCIALES EN CONFLICTOS DE LIMITES. DEBE NOTIFICARSE.

[J]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen CVIII, Primera Parte; Pág. 58

Precedentes

Volumen XXIX. Primera Parte, página 171. Juicio de inconformidad 12/56. Poblado de Santa María Magdalena Taxicaringa, Durango. 18 de noviembre de 1959. Unanimidad de quince votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen LI, Primera Parte, página 130. Juicio de inconformidad 7/47. Santa María Tecomavaca. 12 de septiembre de 1961. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Volumen LII. Primera Parte, página 116. Juicio de inconformidad 7/48. Poblado de San Miguel Tequixtepec, Oaxaca. 31 de octubre de 1961. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Rafael Matos Escobedo. Volumen CII, Primera Parte, página 58. Juicios de inconformidad 1, 2 y 3/52 (Acumulados). Poblado de San Bartolo Yucuañe, Santa Cruz Mitlatongo y Santiago Mitlatongo, Oaxaca. 7 de diciembre de 1965. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen CIII. Primera Parte, página 52. Juicio de inconformidad 24/55. Poblado de Ocumicho, Michoacán. 25 de enero de 1966. Mayoría de quince votos. Disidente: Manuel Yañez Ruiz. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Registro digital (IUS): 801223