Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/801293
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 801293
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Segunda Parte; Pág. 51
OFENDIDO. VALOR DE SU DICHO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XLI, Segunda Parte; Pág. 51
Es inadmisible que la declaración del ofendido carezca de eficacia, toda vez que si no fuera atendible, no existiría motivo para que se recibiera, observando que sólo cuando haya datos que hagan sospechosa su veracidad no se la tomará en cuenta.
Precedentes
Amparo directo 3934/60. Alfredo Haas Pfamier. 16 de noviembre de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Gilberto Valenzuela.