Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/801348
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 801348
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Segunda Parte; Pág. 82
QUEJA POR EXCESO DE EJECUCION.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XXXII, Segunda Parte; Pág. 82
Si la Suprema Corte no devolvió la plena jurisdicción al tribunal responsable, sino que en forma concreta lo circunscribió a dictar una nueva sentencia, subsistiendo la declaratoria de culpabilidad, y a juicio del quejoso, hubo exceso en la ejecución de la sentencia de la Suprema Corte por haber sobrepasado la autoridad responsable los márgenes fijados en aquélla, le asiste el derecho de acudir en queja, pero en ninguna forma en amparo directo.
Precedentes
Amparo directo 2707/58. J. de Jesús Mata Camarena. 1o. de febrero de 1960. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.