Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/801784
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 801784
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVI, Quinta Parte; Pág. 32
PRESCRIPCION, COMPUTO DEL TERMINO PARA LA, CUANDO SE DENOMINA INCORRECTAMENTE AL PATRON.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXVI, Quinta Parte; Pág. 32
Si un trabajador denomina incorrectamente en su demanda a la entidad patronal a la que prestó servicios, cabe estimar, que para computar el término de la prescripción, debe tomarse en cuenta la fecha de presentación de la demanda y no aquella en que con posterioridad se salva el error y se aclara la denominación del patrón.
Precedentes
Amparo directo 1525/66. Guillermo Dueñas Osuna. 9 de febrero de 1967. Cinco votos. Ponente: María Cristina Salmorán de Tamayo.