Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802157
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 802157
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Segunda Parte; Pág. 18
REINCIDENCIA NO ALEGADA POR EL MINISTERIO PUBLICO.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXV, Segunda Parte; Pág. 18
Si el Juez agravó la pena que impuso al inculpado por considerarlo reincidente, sin que el Ministerio Público lo solicitara en forma expresa en sus conclusiones, incurrió en violación del artículo 21 constitucional al imponer una sanción que no fue solicitada.
Precedentes
Amparo directo 2051/62. David Ortega Arciniega. 6 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Abel Huitrón y Aguado.
Amparo directo 8838/63. José Frausto García. 2 de julio de 1964. Cinco votos. Ponente: Manuel Rivera Silva.