Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802236
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
802236
Tipo
Jurisprudencia
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[J]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Quinta Parte; Pág. 54

PREFERENCIA, DERECHO DE LOS TRABAJADORES A LA. INEXISTENCIA CUANDO NO HAY CONTRATO DE TRABAJO. TRABAJADORES LIBRES.

[J]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Quinta Parte; Pág. 54

Precedentes

Quinta Epoca: Tomo LXXI, página 3163. Amparo directo en materia de trabajo 8436/41. Ramos José Santos. 26 de febrero de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Roque Estrada. Ponente: Antonio Islas Bravo. Tomo LXXIV, página 4059. Amparo directo en materia de trabajo 6157/42. Sindicato Unico de Trabajadores de la Industria Panificadora del Estado de Nuevo León. 12 de noviembre de 1942. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Hermilo López Sánchez. Tomo XCI, página 1586. Amparo directo en materia de trabajo 4476/46. Piñero Hermanos, S. de R. L. 21 de febrero de 1947. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis G. Corona. La publicación no menciona el nombre del ponente. Tomo XCIX, página 1226. Amparo directo en materia de trabajo 7175/46. Maderería Loya, S. de R. L. y coagraviado. 21 de febrero de 1949. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Sexta Epoca, Quinta Parte: Volumen CXXIX, página 31. Amparo directo 9295/66. Lorenzo Ríos. 25 de marzo de 1968. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Guzmán Neyra.
Registro digital (IUS): 802236