Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802413
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
802413
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Tercera Parte; Pág. 12

AGRAVIOS EN LA REVISION.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Tercera Parte; Pág. 12

Precedentes

Amparo en revisión 477/58. Francisco Martínez Cue. 18 de junio de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen VII, página 11. Amparo en revisión 4271/56. Sociedad Financiera de Industria y Descuento, S. A. 15 de enero de 1958. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen VII, página 11. Amparo en revisión 5250/57. Compañía "Pino Blanco", S. A. de C. V. 8 de enero de 1958. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Volumen V, página 17. Amparo en revisión 4881/55. Reyes Cruz Pérez 27 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Volumen IV, página 16. Amparo en revisión 3372/57. Pedro Trejo Olivares. 30 de octubre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Volumen IV, página 16. Amparo en revisión 3167/56. Compañía Hulera Euzkadi, S. A. 23 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.
Registro digital (IUS): 802413