Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802542

📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.

Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.

Registro digital (IUS): 802542
Tipo: Tesis Aislada
Época: 6a. Época
Instancia: S.C.J.N.
Fuente: [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 9

AMPARO CONTRA UNA LEY. TERMINO PARA PROMOVERLO.

[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 9

La tesis número 100 del Apéndice al Tomo XCVII del Semanario Judicial de la Federación, era aplicable conforme al texto de la Ley de Amparo que rigió hasta mayo de 1951. En la actualidad, según el artículo 73, fracción XII, segundo párrafo, de la vigente, las leyes pueden combatirse por medio del juicio constitucional en dos momentos: si son autoaplicativas, dentro de los 30 días que sigan a la fecha en que empiecen a regir, o bien, sea que tengan o no ese carácter, dentro de los 15 días siguientes al primer acto en que se apliquen concretamente.

Precedentes

Amparo en revisión 1461/56. "Pirámide", S. A., y coagraviados. 4 de diciembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez. Amparo en revisión 409/53. Compañía Ferretera Bigler, S. A., y coagraviados. 4 de diciembre de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente. Sexta Epoca, Tercera Parte: Volumen V, página 74. Amparo en revisión 324/57. Anderson Clayton and Co. y coagraviados. 27 de noviembre de 1957. Cinco votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez. Volumen IV, página 32. Amparo en revisión 2522/57. Cemento Anáhuac, S. A. 21 de octubre de 1957. Cinco votos. Ponente: José Rivera Pérez Campos. Volumen II, página 22. Amparo en revisión 4586/55. Compañía Manufacturera de Cigarros "El Aguila", S. A. 30 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Octavio Mendoza González. Nota: En los Volúmenes V y II, páginas 74 y 22, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA UNA LEY. TERMINO PARA PROMOVERLO (LEYES AUTOAPLICATIVAS).". En el Volumen IV, página 32, esta tesis aparece bajo el rubro "AMPARO CONTRA UNA LEY.".