Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802639
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 802639
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 207
DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE REVISION.
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Tercera Parte; Pág. 207
Si la segunda instancia en el amparo se abrió a solicitud de la parte quejosa, y ésta desiste del recurso intentado en el toca, debe tenérsela por desistida del recurso de revisión y declararse ejecutoriada la sentencia del Juez de Distrito.
Precedentes
Volumen I, página 21. Revisión 3628/52. "Boleo-Estudios e Inversiones Mineras", S. A. 17 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Alfonso Francisco Ramírez.
Volumen I, página 21. Revisión 4870/56. "Boleo-Estudios e Inversiones Mineras", S. A. 17 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen I, página 21. Revisión 3945/49. Compañía del Boleo, S. A., en liquidación. 18 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen I, página 21. Revisión 505/52. "Boleo-Estudios e Inversiones Mineras", S. A. 22 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen I, página 21. Revisión 1774/53. "Boleo-Estudios e Inversiones Mineras", S. A. 22 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.