Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802726
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
802726
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Segunda Parte; Pág. 165

PROCEDIMIENTO VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE).

[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen XII, Segunda Parte; Pág. 165

Precedentes

Amparo directo 825/57. Ramiro Portillo Acosta. 29 de julio de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rodolfo Chávez S. Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen V, página 116. Amparo directo 5268/57. José Jiménez Pérezchica. 8 de noviembre de 1957. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Juan José González Bustamante. Véase Semanario Judicial de la Federación, Sexta Epoca, Segunda Parte: Volumen XII, página 78, tesis de rubro "PROCEDIMIENTO VIOLACIONES AL (COMPETENCIA).". Volumen VI, página 218, tesis de rubro "PROCEDIMIENTO PENAL, VIOLACIONES AL (COMPETENCIA DE LA SUPREMA CORTE).".
Registro digital (IUS): 802726