Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802740
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 802740
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Tercera Parte; Pág. 62
PERITOS TERCEROS. RECUSACION DE LOS.
[TA]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen XL, Tercera Parte; Pág. 62
Es inexacto que la negativa a tramitar la recusación de un perito tercero se traduzca ineludiblemente en que la sentencia hubiera de aceptar, por necesidad, las conclusiones contenidas en el dictamen de dicho perito tercero.
Precedentes
Amparo en revisión 1078/59. Paulino Santillana, Jr. 26 de octubre de 1960. Cinco votos. Ponente: Felipe Tena Ramírez.