Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802893
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 802893
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Segunda Parte; Pág. 243
ROBO, PARTICIPACION EN EL.
[TA]; 6a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Volumen VI, Segunda Parte; Pág. 243
No puede tomarse en consideración como importe del robo, sólo la cantidad sustraída por la quejosa, y deducirla de la cantidad total de lo robado, si ejecutaron el robo varias personas, pues resulta obvio que a las mismas debe imputarse la totalidad de lo sustraído.
Precedentes
Amparo directo 3885/56. Basilia Alvarez. 17 de agosto de 1957. Cinco votos. Ponente: Carlos Franco Sodi.
Amparo directo 3883/56. Alejandra Marmolejo Guerrero. 17 de agosto de 1957. Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.