Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/802914
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
JurisprudenciaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 802914
- Tipo
- Jurisprudencia
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CII, Tercera Parte; Pág. 56
PULQUERIAS, TRASPASO DE. CASOS EN QUE EL ENAJENANTE CONSERVA SU INTERES JURIDICO.
[J]; 6a. Época; 2a. Sala; S.J.F.; Volumen CII, Tercera Parte; Pág. 56
Entretanto las autoridades del Departamento del Distrito Federal no autorizan el traspaso de un expendio de pulques, debe entenderse que el enajenante conserva derechos sobre la licencia expedida para su funcionamiento, atento lo dispuesto en el artículo 11 del Reglamento para Expendios de Pulque, Aguamiel o Tlachique del Distrito Federal; en consecuencia, el propio titular de la licencia conserva también su interés jurídico para impugnar en amparo actos que tiendan a perturbarlo en tales derechos.
Precedentes
Volumen CII, página 27. Amparo en revisión 7935/63. Carlos Cañibe Angeles y otro. 13 de abril de 1964. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XCVI, página 112. Amparo en revisión 1336/64. Jesús Pérez Pavón. 30 de julio de 1964. Unanimidad de cuatro votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen CII, página 27. Amparo en revisión 5653/64. Timoteo Guerra y otro. 18 de febrero de 1965. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Volumen XCVI, página 87. Amparo en revisión 5508/64. Evangelina Carranza de Trejo y otra. 3 de junio de 1965. Cinco votos. Ponente: Pedro Guerrero Martínez.
Volumen XCVII, página 71. Amparo en revisión 2198/65. Miguel Arias Granillo. 2 de julio de 1965. Unanimidad de Cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Nota: Por un error en la formación de las Partes Segunda (Primera Sala) y Tercera (Segunda Sala), del Volumen XCIII del Semanario Judicial de la Federación, correspondiente al mes de marzo de 1965, varias tesis que debieron aparecer en el Apéndice a la Tercera Parte se publicaron en la Segunda. En el presente número se repite la publicación de aquellas tesis en el cuaderno que contiene la Tercera Parte, Segunda Sala, en el Apéndice al final del Tomo.