Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803038
📜 Doctrina histórica — 7a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica7a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803038
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 7a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 70, Primera Parte; Pág. 25
INGRESOS MERCANTILES, LEY FEDERAL DEL IMPUESTO SOBRE. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA FRACCION XXV DE SU ARTICULO 18, REFORMADA EL 31 DE DICIEMBRE DE 1951.
[TA]; 7a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen 70, Primera Parte; Pág. 25
La fracción XXV del artículo 18 de la Ley Federal del Impuesto sobre Ingresos Mercantiles, reformada el 31 de diciembre de 1951, atenta contra los principios constitucionales de proporcionalidad y equidad impositivas, ya que al establecer la exención sobre los ingresos procedentes de la prestación de los servicios profesionales, lo hace en tal forma que no respeta las bases generales contenidas en los artículos 1o., 2o. y 6o. de la misma ley, por las que el legislador agotó la fuente, el objeto y el hecho generador del impuesto; sino que condiciona su operancia a la existencia de requisitos formales (los exigidos por la ley de profesiones), cuyo incumplimiento permite incluir como sujetos del tributo a quienes perciben ingresos provenientes de actividades de naturaleza ajena a la mercantil, no gravadas por los preceptos que determinan los elementos impositivos básicos.
Precedentes
Amparo en revisión 5894/58. Gregorio Arizpe Chapa. 8 de octubre de 1974. Unanimidad de dieciséis votos. Ponente: Abel Huitrón y A. Secretario: Aurelio Sánchez Cárdenas.
Séptima Epoca, Primera Parte:
Volumen 65, página 13. Amparo en revisión 3488/58. Julio Rivera de la Cruz. 7 de mayo de 1974. Unanimidad de quince votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa.
Volumen 44, página 37. Amparo en revisión 7884/59. Daniel B. González Gutiérrez. 8 de agosto de 1972. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: J. Ramón Palacios Vargas.
Volumen 33, página 21. Amparo en revisión 512/61. Juan Vicente Maldonado Ruiz. 7 de septiembre de 1971. Unanimidad de diecisiete votos. Ponente: Ernesto Solís López.
Sexta Epoca, Primera Parte:
Volumen CXXXII, página 31. Amparo en revisión 7468/57. Pablo Barrientos Castillo. 25 de junio de 1968. Unanimidad de diecinueve votos. Ponente: Ernesto Aguilar Alvarez.