Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803190
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803190
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 6a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVII, Quinta Parte; Pág. 16
DESPIDO POR FALTAS DE ASISTENCIA, PRESCRIPCION DE LA ACCION DE.
[TA]; 6a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Volumen LXXXVII, Quinta Parte; Pág. 16
Tratándose de la causal de despido contenida en la fracción X del artículo 121 de la Ley Federal del Trabajo, debe establecerse que como la prescripción empieza a correr desde el momento en que se genera un derecho, el derecho del patrón para despedir al trabajador se genera cuando éste cometa la cuarta falta injustificada dentro de los treinta días anteriores.
Precedentes
Amparo directo 8780/61. Ricardo Acevedo Ramírez. 23 de septiembre de 1964. Cinco votos. Ponente: Adalberto Padilla Ascencio.