Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803454
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803454
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 83
RETRACTACION DEL REO.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 83
Es cierto que la confesión retractada no surte efectos, si no se da una razón fundada de la retractación, pero si no se trata de retractación, sino sólo de aclaración, deben considerarse las declaraciones del acusado como una sola confesión, si no existe entre ellas contradicción alguna, y entre sí se complementan; por lo que la conclusión de la autoridad responsable de que la primera declaración debe tenerse como más veraz, por estar en armonía con la realidad de los sucesos, no tiene fundamento alguno, ni legal ni lógico, cuando la realidad de los sucesos sólo se determina por las declaraciones del inculpado, siempre que las declaraciones de los testigos no estén en contradicción con esa confesión, porque nada agreguen a lo dicho en ella.
Precedentes
Amparo penal directo 1162/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 6 de octubre de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Luis Chico Goerne.