Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803458
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803458
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 117
ROBO, COMPROBACION DEL CUERPO DEL DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXVI; Pág. 117
Resulta equivocada la apreciación de que el cuerpo del delito de robo sólo se justifica si se demuestra uno de sus principales elementos conformadores del tipo: el apoderamiento, cuando en realidad, por la dificultad evidente de sorprender al ladrón en flagrante delito, ya que por la naturaleza propia de la acción que realiza, la maniobra es por lo regular oculta, escondida, no tan sólo para el leso sino para los ojos de los demás, el legislador procesal, para facilitar la labor investigadora, creó modos ficticios de comprobación, enunciándolos en los artículos 174 y 175 del Código Federal de Procedimientos Penales.
Precedentes
Amparo directo 1192/55. Juan Ramírez Rodríguez. 8 de octubre de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Agustín Mercado Alarcón.