Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803681
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
803681
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Cuarta Parte; Pág. 39

ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE. SOBRESEIMIENTO.

[TA]; 6a. Época; 3a. Sala; S.J.F.; Volumen CXXXVIII, Cuarta Parte; Pág. 39

Precedentes

Amparo directo 9715/65. María Antonieta Montaño. 7 de diciembre de 1967. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Sexta Epoca, Cuarta Parte: Volumen CVIII, página 77. Amparo directo 1037/65. Manuel Robles Sánchez. 30 de junio de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. Volumen XCVII, página 64. Amparo directo 7951/63. Hortensia Elizondo de Soto. 14 de julio de 1965. Cinco votos. Ponente: Mariano Ramírez Vázquez. Volumen LVI, página 9. Amparo directo 2366/60. Miguel Edmundo Alamo. 16 de febrero de 1962. Mayoría de tres votos. Disidente José Castro Estrada y Mariano Ramírez Vázquez. Ponente: Gabriel García Rojas. Notas: En el Volumen CVIII, página 77, esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE (LEGISLACION DEL ESTADO DE NAYARIT).". En el Volumen XCVII, página 64, esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL CONTRATO DE.". Volumen LVI, página 9, esta tesis aparece bajo el rubro "ARRENDAMIENTO, PRORROGA DEL.".
Registro digital (IUS): 803681