Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803822
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803822
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 175
LENOCINIO, DELITO DE.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 175
De las constancias aparece que los acusados sí cometieron el delito de lenocinio que definen los artículos 354 y 355 del Código Penal del Estado, si uno de ellos tenía un comercio en el cual se explotaba el cuerpo de la mujer, y la otra era la encargada de llevar a dicho lugar a las mujeres.
Precedentes
Amparo penal directo 4342/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 18 de abril de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Relator: Luis Chico Goerne.