Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803829
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803829
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1635
REVISION FISCAL, IMPROCEDENCIA DE LA.
[TA]; 5a. Época; Sala Aux.; S.J.F.; Tomo CXXV; Pág. 1635
La procedencia del recurso de revisión es de estudio previo, y la declaración de que dicho recurso es improcedente debe hacerse, en su caso, de oficio. En efecto, si un fallo que pronunció una Sala del Tribunal Fiscal de la Federación no es revisable por la Suprema Corte de Justicia, dicha situación entraña un problema de incompetencia, ya que este alto cuerpo sólo es competente para examinar el fondo de un negocio, en revisión, si la sentencia que en él se dictó es revisable por la misma Suprema Corte. Ahora bien, resulta notorio que la incompetencia debe examinarse previamente y de oficio, y que cuando el órgano jurisdiccional se estima incompetente, no tiene facultades sino para declarar su propia incompetencia, pero no está autorizado para estudiar el fondo del litigio, y ni siquiera para pronunciar el sobreseimiento del juicio, pues decidir si cabe o no sobreseer equivale a dar por indiscutible que el tribunal tiene competencia para conocer, en segundo grado, del asunto.
Precedentes
Revisión fiscal 148/51. Tesorería del Distrito Federal (Maimone Antonio). 23 de agosto de 1955. Unanimidad de cinco votos. Ponente: Angel González de la Vega.