Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/803861
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 803861
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 327
TESTIGOS EN MATERIA PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 327
Aunque el testimonio de cargo adolezca de irregularidades que constituyan vicios procesales que inhabiliten su eficacia probatoria, de dichos elementos de convicción pueden surgir indicios cuyo valor incriminatorio sea evidente, concursando con otros indicios, para establecer, sin dar pábulo a la duda, el nexo de causalidad que debe existir entre el movimiento corporal del agente y el resultado habido, como exigencia que es requerida para establecer el reproche penal de una conducta injusta.
Precedentes
Amparo penal directo 324/55. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 22 de abril de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.