Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804084
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804084
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2149
TRIBUNAL DE ARBITRAJE, EXCEPCION DE OSCURIDAD DE LA DEMANDA ANTE EL.
[TA]; 5a. Época; 4a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIII; Pág. 2149
Si de los documentos que acompañó a la demanda el titular de una secretaría de Estado se establecen los hechos que la secretaría citada tomó en consideración para solicitar la terminación de los efectos del nombramiento extendido a un trabajador, e inclusive éste, al contestar la demanda, opuso la excepción de prescripción con base en que había transcurrido el término para que el titular dedujese la acción ante el tribunal, resulta claro que el trabajador conocía los hechos cuya comisión se le imputaba y estuvo en condición procesal de refutarlos y llevar a cabo su defensa como lo creyese pertinente, por lo que la excepción de oscuridad de la demanda debió declararse improcedente.
Precedentes
Amparo directo en materia de trabajo 2578/53. Secretario de Hacienda y Crédito Público. 17 de febrero de 1954. Unanimidad de cinco votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.