Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804134
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804134
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 1040
TESTIGOS EN MATERIA PENAL (DUDA SOBRE LA RESPONSABILIDAD DEL REO).
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXIV; Pág. 1040
Si el testimonio de cargo lo vierten personas que no presenciaron la dinámica de los acontecimientos y, por otra parte, existe duda respecto de la causación material del daño a la integridad corporal del ofendido, se contempla una situación en la que el derecho procesal determina al juzgador, respecto de la decisión sobre el hecho incierto, a absolver de culpabilidad al imputado, por insuficiencia de la prueba, al confrontarse un estado de duda respecto de la identificación del culpable.
Precedentes
Amparo penal directo 973/54. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 18 de junio de 1955. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Genaro Ruiz de Chávez. Ponente: Rodolfo Chávez Sánchez.