SUBARRENDAMIENTO, DESOCUPACION EN CASO DE (INTERES JURIDICO).

Aunque el fallo combatido haya sido omiso porque nada resolvió respecto de la acción intentada contra el subarrendatario sobre desocupación y entrega a la quejosa, de un inmueble, dicha omisión no es eficaz para que ésta pueda obtener la protección constitucional, en virtud de que con ella no se afectan en manera alguna sus intereses jurídicos, si al resolverse sobre la rescisión de contrato exigida del arrendatario, se devolvió a éste y quedó en vigor el contrato de arrendamiento, pues la quejosa no pudo disponer de la cosa arrendada mientras ese contrato siguiera surtiendo sus efectos.