Versión en proceso de prueba · la información puede contener errores y no constituye asesoría legal.
|
Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804227
📜 Doctrina histórica — 6a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica6a. ÉpocaS.C.J.N.
Registro digital (IUS)
804227
Tipo
Tesis Aislada
Época
6a. Época
Instancia
S.C.J.N.
Fuente
[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LXIX, Primera Parte; Pág. 11

COMPETENCIA POR SUMISION.

[TA]; 6a. Época; Pleno; S.J.F.; Volumen LXIX, Primera Parte; Pág. 11

Precedentes

Competencia 84/46. Suscitada entre el Juez Quinto de lo Civil de la Ciudad de México, Distrito Federal y el Juez Segundo de lo Civil de Veracruz, Veracruz. 19 de marzo de 1963. Unanimidad de dieciocho votos votos. Ponente: Mario G. Rebolledo Fernández. Sexta Epoca, Primera Parte: Volumen LXIII, página 32. Competencia 126/61. Suscitada entre el Juez de Primera Instancia del Ramo Civil de Cuernavaca, Morelos y el Juez Noveno del Ramo Civil de la Ciudad de México, Distrito Federal. 4 de septiembre de 1962. Unanimidad de quince votos. Ponente: Rafael Rojina Villegas. Volumen LXII, página 43. Competencia 115/61. Suscitada entre el Juez Primero de lo Civil de la Ciudad de Méxicol y el Juez de Primera Instancia del Ramo Civil en Cuernavaca, Morelos. 28 de agosto de 1962. Unanimidad de dieciocho votos. Ponente: José López Lira. Volumen XXVII, página 92. Competencia 141/58. Suscitada entre el Juez Mixto de Primera Instancia de Ocotlán, Oaxaca y el Juez Décimo de lo civil de esta Ciudad de México. 2 de septiembre de 1959. Unanimidad de dieciséis votos. La publicación no menciona el nombre del ponente.
Registro digital (IUS): 804227