Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804373
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804373
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 463
TESTIGOS EN PROCESO PENAL.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXX; Pág. 463
Cuando el testigo miente en un punto, en el proceso, es capaz de mentir en otros. Si el testimonio fue ofrecido mucho tiempo después de la fecha en que se perpetró el homicidio, es bien sabido que cuando el testimonio es vertido en esas circunstancias, de acuerdo con las reglas que rigen la apreciación de las pruebas, resulta sospechoso de credibilidad y no es atendible en su valor probatorio.
Precedentes
Amparo penal directo 9226/42. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no se menciona el nombre del promovente. 28 de abril de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ausente: Luis Chico Goerne. La publicación no menciona el nombre del ponente.