Consultado en precedentelegal.com · https://www.precedentelegal.com/tesis/804399
📜 Doctrina histórica — 5a. ÉpocaEsta tesis fue publicada en el Semanario Judicial de la Federación antes de la época contemporánea. Se reproduce tal como aparece en la fuente oficial. Verifica su vigencia como precedente contra el corpus reciente.
Tesis AisladaHistórica5a. ÉpocaS.C.J.N.
- Registro digital (IUS)
- 804399
- Tipo
- Tesis Aislada
- Época
- 5a. Época
- Instancia
- S.C.J.N.
- Fuente
- [TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 130
ROBO Y DAÑO EN PROPIEDAD AJENA.
[TA]; 5a. Época; 1a. Sala; S.J.F.; Tomo CXXI; Pág. 130
Aun cuando está acreditada la culpabilidad jurídico penal del reo por lo que se refiere al delito de robo, no ocurre lo mismo tratándose del delito de daño en propiedad ajena en grado de imprudencia punible, si cuando se alejaba precipitadamente del lugar en donde consumó la acción de apoderamiento del vehículo materia de la acción criminosa, lo chocó; en todo caso, el apoderamiento agotó el tipo delictivo y la destrucción o deterioro del objeto robado fue reparada al ser condenado al pago del resarcimiento del daño el agente contraventor; ya que, resultaría un absurdo jurídico establecer varios eventos siendo una de la acción determinante del daño que resulta.
Precedentes
Amparo penal directo 2673/53. Por acuerdo de la Primera Sala, de fecha 8 de junio de 1953, no menciona el nombre del promovente. 5 de julio de 1954. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Teófilo Olea y Leyva.